“當(dāng)前，金融科技已經(jīng)是一個(gè)全球性的議題，并在全球范圍內(nèi)逐漸形成了以科技創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，以消費(fèi)者保護(hù)為前提，以發(fā)展普惠消費(fèi)金融為重點(diǎn)，以風(fēng)險(xiǎn)防控為核心，鼓勵(lì)多元化市場(chǎng)主體良性競合等發(fā)展共識(shí)?！敝袊ヂ?lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)戰(zhàn)略研究部負(fù)責(zé)人、互聯(lián)網(wǎng)金融標(biāo)準(zhǔn)研究院副院長肖翔表示。

據(jù)肖翔介紹，全球金融科技發(fā)展呈現(xiàn)出十大趨勢(shì)。除上述關(guān)于金融科技發(fā)展逐漸形成全球共識(shí)外，還有以下九大趨勢(shì)。

“第二個(gè)趨勢(shì)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)普惠金融的發(fā)展導(dǎo)向更加明確?！毙は璞硎?，金融科技作為技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新，其本質(zhì)仍然是金融。服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融的天職和宗旨，也是金融科技發(fā)展的生命力所在。如，美國《金融科技框架》和英國《金融科技產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略》均提出金融科技應(yīng)更加有效地為小微企業(yè)提供金融服務(wù)。

在監(jiān)管層面，肖翔表示，金融科技發(fā)展的第三個(gè)趨勢(shì)是兼具適應(yīng)性、有效性和創(chuàng)新性的監(jiān)管框架不斷完善?！爱?dāng)前，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展階段、金融發(fā)展水平、法律監(jiān)管體系等方面的差異，不同國家對(duì)金融科技采取了不同的監(jiān)管框架。”肖翔進(jìn)一步介紹稱，英國、新加坡、澳大利亞實(shí)施了“監(jiān)管沙箱”，為金融科技創(chuàng)新提供“縮小版”的真實(shí)市場(chǎng)和“寬松版”的監(jiān)管環(huán)境。美國堅(jiān)持功能性監(jiān)管和技術(shù)中性原則，把金融科技相關(guān)業(yè)務(wù)按功能納入現(xiàn)有監(jiān)管體系。

盡管監(jiān)管框架和工具各異，但在肖翔看來，全球金融科技監(jiān)管呈現(xiàn)出以下六個(gè)共性特點(diǎn)。一是注重穿透金融科技業(yè)務(wù)本質(zhì)，根據(jù)業(yè)務(wù)功能屬性，納入現(xiàn)行金融監(jiān)管框架，進(jìn)行歸口分類監(jiān)管。二是重點(diǎn)關(guān)注是否存在募集公眾資金、公開發(fā)行證券、從事資產(chǎn)管理和交易等行為，在這些特許經(jīng)營領(lǐng)域?qū)嵤┹^為嚴(yán)格的準(zhǔn)入管理。三是按照風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管匹配的原則，根據(jù)法律授權(quán)對(duì)小額分散、范圍有限、復(fù)雜程度低、系統(tǒng)重要性小的部分業(yè)務(wù)領(lǐng)域適度簡化監(jiān)管程序，降低金融科技企業(yè)合規(guī)成本。四是結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)特性，更加關(guān)注信息披露、投資者保護(hù)等方面的行為監(jiān)管。五是鑒于金融和科技作用邊界日益模糊的情況，更加關(guān)注金融機(jī)構(gòu)技術(shù)和業(yè)務(wù)外包的監(jiān)管。六是注重利用數(shù)字技術(shù)改進(jìn)金融科技監(jiān)管的流程和水平，提倡用監(jiān)管科技監(jiān)管金融科技。

“第四個(gè)趨勢(shì)，金融科技行業(yè)自律的作用日益重要。理論和實(shí)踐表明，行業(yè)自律能夠?qū)ΡO(jiān)管形成有益補(bǔ)充和支撐。如果行業(yè)自律作用發(fā)揮得好，從業(yè)機(jī)構(gòu)合規(guī)審慎經(jīng)營程度高，監(jiān)管就會(huì)相對(duì)更具靈活性和有效性。反之，則會(huì)迫使監(jiān)管部門提高監(jiān)管剛性，采取更為嚴(yán)格的監(jiān)管理念和監(jiān)管措施。”肖翔表示，第五個(gè)趨勢(shì)是風(fēng)險(xiǎn)防控作為金融科技行業(yè)生命線的地位更加突出。

第六個(gè)趨勢(shì)有關(guān)金融科技與傳統(tǒng)金融的關(guān)系。肖翔稱，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)積極擁抱金融科技的態(tài)勢(shì)和效果更加明顯。全球?qū)嵺`表明，金融科技與傳統(tǒng)金融并不是取代和顛覆的關(guān)系，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)是金融科技領(lǐng)域的重要市場(chǎng)主體，也是金融科技生態(tài)圈和產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。無論在中國，還是在其他國家，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)發(fā)展金融科技態(tài)勢(shì)均比較明顯。

據(jù)肖翔介紹，第七個(gè)趨勢(shì)是網(wǎng)絡(luò)支付、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸、股權(quán)眾籌等新興業(yè)態(tài)的運(yùn)作模式和業(yè)務(wù)規(guī)則持續(xù)規(guī)范完善。第八個(gè)趨勢(shì)則是數(shù)字技術(shù)與金融應(yīng)用場(chǎng)景結(jié)合更加緊密。

需要注意的是，肖翔認(rèn)為，第九個(gè)趨勢(shì)表明，搶占金融科技國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)更加緊迫?！澳壳埃鲊鴮?duì)于標(biāo)準(zhǔn)在金融科技發(fā)展中的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性作用日益形成共識(shí)。在金融科技國際標(biāo)準(zhǔn)方面，英國、澳大利亞等國家積極性很高，動(dòng)作很快，我們應(yīng)做好標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備和研究儲(chǔ)備，加強(qiáng)在國際標(biāo)準(zhǔn)制定中的實(shí)質(zhì)性參與程度和話語權(quán)，避免在金融科技標(biāo)準(zhǔn)國際化方面"起個(gè)大早，趕個(gè)晚集"?！毙は璺Q。

“不過，值得高興的是，我國《金融業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020）》已經(jīng)將互聯(lián)網(wǎng)金融標(biāo)準(zhǔn)化工程列為5項(xiàng)重點(diǎn)工程之一，并提出在互聯(lián)網(wǎng)金融等優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，爭取主導(dǎo)一項(xiàng)至兩項(xiàng)國際標(biāo)準(zhǔn)研制，這為我國金融科技標(biāo)準(zhǔn)"走出去"工作提供了行動(dòng)方向和政策支撐?！?肖翔表示。

最后，肖翔介紹了全球金融科技發(fā)展的第十個(gè)趨勢(shì)，金融科技發(fā)展的國際化程度日益提升。從監(jiān)管層面看，英國、中國、新加坡、澳大利亞、日本、韓國、中國香港等國家和地區(qū)簽訂了多份雙邊監(jiān)管合作協(xié)議。從自律層面看，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)分別與盧森堡互聯(lián)網(wǎng)金融之家、英國創(chuàng)新金融協(xié)會(huì)簽署了合作備忘錄。